Fotozagadka - kto ma przed kim pierwszeństwo?

[helletic]

A wiecie dlaczego to się teraz tak długo ciągnie w sądzie? Bo nie chcą wykazać niekompetencji Policji. Nie wiem dlaczego, przecież mają prawo się pomylić tak jak każdy.

[mwas]

Dajcie mi przepis na to wyobrażenie sobie tych pasów ruchu, bo ja traktuje wjazd na to rondo jak wjazd dwupasmowej drogi w drogę jednokierunkową i jednopasmową, gdzie kierunek ruchu odbywa się z lewej na prawą stronę

[helletic]

Nie, gdy wjazdowe i wyjazdowe są dwa pay ruchu

[Tara78]

art22.ust2

-- 19 mar 2014, o 11:30 --

mwas, to nie jest droga jednokierunkowa tylko skrzyżowanie z dwoma pasami ruchu i możliwością jazdy na wprost…..

[helletic]

http://gitd.gov.pl/pliki/prawo/ustawa3.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Art.22 pkt 4

[Tara78]

http://kpplegionowo.policja.waw.pl/port ... owcow.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[helletic]

I wszystko jasne - BMW winny

Tak samo mnie denerwuje, gdy jadąc autobusem i zamierzając skręcić w ciasny zakręt w prawo, zajmuję półtora pasa (czyli swój do prawo-skrętu + pół pasa do jazdy na wprost) gdyż:
1. inaczej bym nie skręcił
2. mam do tego prawo wynikające z kodeksu drogowego

Oczywiście zanim zajmę półtora pasa, upewniam się, że nikogo nie spycham i że mam wolne pole manewru. Lecz zawsze znajdzie się menda, która specjalnie przyspieszy i wali długimi po oczach i testuje sprawność klaksonu. Szok...

[Tara78]

niestety BMW winne ;)

[mwas]

Nie, gdy wjazdowe i wyjazdowe są dwa pay ruchu

A skąd mam wiedzieć, że wyjazdowe są 2 pasy ruchu, kiedy jadę tędy po raz pierwszy w życiu ? Szklaną kulę trzeba mieć, czy coś ?

Kasia - art . 22 mówi o Zmianie kierunku jazdy lub pasa ruchu, i tutaj chyba wszyscy jesteśmy w pełni zgodni, jak to powinno wyglądać, jednakże nie trafia do mnie trochę to, co piszą w tym artykule, który umieściłaś. Chodzi mi o przepis który właśnie stwierdza, że jeśli na rondzie nie ma linii poziomych a mieszczą się tam 2 auta to należy je traktować tak, jakby tam były 2 pasy ruchu Bo w myśl takiej interpretacji bezsprzecznie winę ponosi BMW Ale... czy oby interpretacja umieszczona w tym artykule ze strony jest poprawna ?

[Tara78]

ja tak od zawsze interpretują takie ronda więc nie wiem i teraz na kursie na Kat.A dokładnie to samo potwierdził prowadzący…. tego się trzymam

[helletic]

A stąd, że gdy 2 wjazdowe pasy na rondo są bez oznaczeń kierunkowych, to wyjazdowe pasy muszą być 2

Interpretacja ronda z artykułu jest jak najbardziej poprawna Maciej, nawet na kursach na kat. D to nam wałkowano (a są to kursy jak na statek kosmiczny)

[mwas]

Słuchajcie, ja tego nie neguję. Mało tego - na tego typu rondach zachowuję się tak, jak Wy wszyscy, jakbym był na rondzie dwupasmowym - zanim z niego zjadę oglądam się dookoła coby na pewno być pewnym, że nie właduje się nikomu pod machę. Zawsze używam kierunkowskazów i przestrzegam zasad zjazdu z ronda - zawsze z prawego pasa. Niemniej jednak, czasem są sytuacje sporne kiedy właśnie dwóch delikwentów spotyka się nieoczekiwanie upierając się, że to on miał właśnie prawo przejazdu i w takich sytuacjach trzeba sięgać do podstaw prawnych. Powiem Wam tak: na miejscu gościa z BMW walczyłbym o swoje prosząc o wskazanie przepisów prawa, które właśnie traktują o tym, że w tej sytuacji rondo należy uznać za dwupasmowe Sam jestem ciekawy finału tej sprawy i interpretacji prawnej całego zagadnienia. Jak dla mnie tego typu ronda powinny być jasno oznaczane żeby właśnie nie dochodziło do takich sytuacji - w sensie spornych i niewiadomych z punktu prawnego

[Tara78]

moim zdaniem tutaj obowiązują nas przepisy takie jak na skrzyżowaniach i do tego będzie odnosił się sąd… i ja bym uznała winę BMW

[helletic]

na miejscu gościa z BMW walczyłbym o swoje prosząc o wskazanie przepisów prawa, które właśnie traktują o tym, że w tej sytuacji rondo należy uznać za dwupasmowe

No Kasia przecież już przedstawiła taki przepis wsparte też było kodeksem no Macieeeeeej

[mwas]

No Kasia przecież już przedstawiła taki przepis wsparte też było kodeksem no Macieeeeeej

No Jareeeekkkk... Kasia wskazała Art. 22, który (jak już pisałem wyżej) W CAŁOŚCI traktuje TYLKO i WYŁĄCZNIE o zasadach Zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu a nie ma tam KOMPLETNIE NIC na temat tego, jak traktować rondo z szeroką jezdnią i brakiem namalowanych znaków poziomych Więc wsparte kodeksem TAK, ale NIE W KWESTII, KTÓRA JEST TUTAJ SPORNA Przeczytaj dokładnie to, co napisałem ciut wyżej